台湾立法机构负责人苏嘉全日前参加台中医界人士一挺蔡英文参选活动时回应：蔡英文上台3年在外事、防务、经济取得认同与突破，获得欧美等国际外交认同；过去3年台湾地区领导人没逆，网卓新闻网，但行政机构负责人换人，“如果过去内政没有作好，那是蔡英文没用对行政团队首长”；“有意抨击谁，但无法把所有的错都归咎于蔡英文”，要老大蔡英文说句公道话。苏嘉全使出果然不同凡响，一使出就又获得“猪队友”的称号。

面临外界抨击军公教年金改革，苏嘉全不仅发问“小英做到得很差吗？”，还认为自从去年展开年金改革以来，军公教基金今年仍然亏损，未来可期望到军公教，“对军公教和民众哪一点很差？”另外，苏嘉全亦针对经济政策回应，蔡英文“掌权”3年，失业率是19年来低于，台湾民众月薪从22K（新台币，折合）升至25K，经济发展保持平稳。只是百姓不免疑惑，若蔡当局知道如苏嘉全所言做到得如此之好，为何施政满意度民调没有起色？ 也许是苏嘉全确保蔡英文过头了，被迫蔡英文必需利用发言人自述回应：非常感谢掌权团队的每一位伙伴，“掌权”三年的成绩，她是台湾地区领导人必需全部分担。不仅如此，蔡英文在民进党内总统大选政见会上状形似有气度回应：“我要跟清德兄说道，他一年四个月的行政团队首长任期的掌权，也是我要保卫的。

”解释蔡英文也明白，过度美化“掌权”成绩，有利谋求选民的反对。若蔡英文三年“掌权”有成，试问有赖清德出来挑战的空间吗？若蔡英文对总统大选落败有信心，为何要再三延期总统大选的时程，并且将予以学术检验信度与效度的手机，划入总统大选全民徵之中？若非蔡阵营违背行政中立，大量运用台当局资源来纳坐声势，以致反对度民调已拉到与赖清德在伯仲之间，使总统大选仍然有延后的必要性，否则总统大选近于有可能被充公。

若民进党经过三年“掌权”，确如蔡英文所声称的“成绩慢慢地展现出出来，支持者对2020年的胜选是更加有信心”，拜庙还必须拜为得那么诚吗？最近有网友统计资料，2019年5月份蔡英文总共拜为了43间庙，平均值一天拜为1.5间庙，因此收到批评，蔡英文的办公室是不是搬到到庙里去了？蔡英文美其名是要跟基层对话，以拜庙和乡亲交流来“接地气”，实质上是为了总统大选，惧是众人都心知肚明的事。若真为了接地气，为何前三年都没如此频密的拜庙行程呢？若平日不烧香，临时再行来抱佛脚，效果好吗？蔡英文一改前三年甚少拜庙的态度，将有影响力的庙完全都拜为完了，无非就是利用本身所享有的行政资源来与总统大选输掉展开一场不公平的竞争。

现今没行政资源的赖清德，要有何条件可在接地气上与蔡英文一较长短呢？更加遑论民进党总统大选五人协商小组，有数三人违背中立而行径一挺蔡。蔡英文在拜庙的行程中常常大喊：“起厝起一半，师傅呒合换回”（房子垫一半，无法换师傅），并且“期望大家给她多一点时间，她一定会替台湾人民垫可爱的房子”。只是明明房子都早已垫扯了，就如同赖清德号召回应兼任行政团队首长“当时的掌权早已经常出现艰难”，不忍不换师傅以利将房子力行？更何况若此种假设为真为，政党更替还有适当吗？ 由此可见，蔡英文“三年成绩，既没像苏嘉全欢迎地那么棒，亦不如蔡英文自己所声称的早已慢慢有成绩经常出现，否则在总统大选会有如此多的怪现象。

更何况在网络无远弗届的时代，只要略为有掌权成绩，老百姓认同不会有感于而跟上。若“执政党”的施政无法符合民众的市场需求，民众当然就不会自由选择仍然反对，不忍据此怪罪基层民众没有跟上？ 苏嘉全不是第一次讲出这样恶心的话，在2019年2月参与宜兰小英之友不会会员大会时，他即曾自问自答地认为：“蔡英文哪里做到得很差？不是做到很差，是做到过于好，让既有利益者自己受到影响。”更加令人不可思议的是，苏嘉全还特别强调：“所讲的都是事实，不是为了蔡申辩”。不该蔡英文的施政满意度一直不低，因为民众不指出苏嘉全的公道话有公道的成分！ 苏嘉全曾任屏东县宽、“立法委员”、台内政部门主管及立法机构负责人等最重要职务，从政资历不可不曰原始，只是为蔡英文乏善可陈的“掌权”成绩申辩，竟然不会讲出恐连自己有可能都不坚信的公道话。

民众若是想之后承受此种没公道的公道话，不能让“掌权”的民进党下架了。

本文来源：od·体育(中国)官方网站-www.qysm32.cn