香港《南华早报》网站1月6日公开发表为题《英国海军再度霸主海洋的野心近于不明智，可付之一笑》的文章，作者为戴维多德韦尔，原文编译器如下：英国可怕的干欧闹剧或已不可避免地集中了人们对浪漫的英格兰本土主义者制订的一项伴战略的注目这些人是英国谋求干欧权利的核心群体。这项战略就是目的重树英国作为世界经济及军事大国这一巅峰地位的全球不列颠计划。虽说英国干欧乱局让我倍感悲伤，但重树英国作为全球主要大国这一巅峰地位的反感心愿往好了说道也不会让人倍感失望，而往坏了说道则有可能对东亚地区的平稳导致毁坏。

有关全球不列颠的希望过去一周沦为注目焦点，其原因有二：一是这指出英国在近半个世纪前撤离太平洋地区后，目前于是以考虑到在东亚有可能是新加坡或文莱创建海军基地。二是国防大臣加文威廉姆森目的把英国的防务支出减少50%，以修建4艘新式战列舰级核潜艇。再行把英国纳税人否反对减少防务支出这一问题放到一旁（防务支出已成时隔养老金、医疗和教育之后的政府第4大支出项目，而各项支出都面对压力），英国显然仍然都是一个最重要的军事大国。

据斯德哥尔摩国际和平研究所获取的数据表明，2017年英国国防支出大约为470亿美元，位列世界第五，按国内生产总值计算出来还是北约的第3大出资国。在防务领域的这些投资还使英国沦为世界第2大防务装备出口国，2017年的出口额大约为115亿美元。但还是让我们客观地看来问题吧。

美国的防务支出高达6100亿美元，中国的防务支出为2280亿美元。正如英国《金融时报》所认为的，中国每年的造舰规模完全相等于整个英国皇家海军。

修建4艘战列舰级潜艇（20年后才不会开始服役）也许在战争愈演愈烈时有助维护英伦三岛的安全性，而对于太平洋地区愈演愈烈的冲突则完全无能为力。至于在东南亚创建一座海军基地，以给英国海军舰船在太平洋地区获取母港，这几近可笑。正如英国《金融时报》所认为的，没资源作为后盾的军事野心可能会让英国变得十分可笑，而非强劲。

自1971年重开新加坡守备区以及1997年从香港撤离驻军以来，英国在阿曼杜库姆以东的亚洲地区仍然没驻军。英国后来经过新的调整，让自己作为国际大国的角色显得更加高调，把防务资源集中于在欧洲、中东和非洲地区。英国目前向世界各地共计派遣81名武官，其中27人在欧洲，28人在非洲，亚洲仅有18名武官。

本文来源：od·体育(中国)官方网站-www.qysm32.cn